восстановление суставов и ААС

Если переживаешь,то деку сделай на 10,тест на 14.Если есть голова на плечах и деньги на анализы,то норм)

 

Ок, буду думать и уже принимать решения после рентгена и того, что скажет врач.

Конечно, я заранее отложил 15т.р. на анализы.

 

Гонартроз 1ст. не требует абсолютно никакого лечения. Как медикаментозного, так и хирургического. Во время артроскопии 1ст. абсолютно не видна визуально. Синовиит - обычное воспаление синовиальной жидкости, может возникнуть как от ушиба, так и от нагрузок. Лечится банально мазями нпвп.

 

Дай то Бог, но как говорится: "бережёного Бог бережёт".
Тем более это предварительный диагноз, рентген только 18 августа.

 

Я свой первый курс рассчитывал на 12 недель, но он через мост плавно пошёл дальше), и пока что он запланирован до нг, а там ещё мост и продолжение до лета) ...

 

Сразу на вечку ?)

 

Нет наверное) скорее не хочется раскачать гормоналку. Лучше разом курсануть норм и на пкт, наверное)

 

Вообще, лучше сделать МРТ или УЗИ, а не рентген и заодно узнать что со связками. Но курс не вылечит сустав.. артроз не лечится) да и в целом, 1ст это не так страшно как звучит, люди и спортсмены с ним живут и тренируются нормально, лучше посоветоваться с нормальным тренером за деньги, тут они есть. И дальше тренироваться (если нужно тренироваться) после лечения воспаления.

 

Я знаю, что лучше, но кроме рентгена в больнице ничего нет.

Я вчера пошерстил инет и прочёл пару статеек, о том что нандралон обладает регенерационными способностями и артрос начальных стадий, 1-й и 2-й степени полностью излечивает, при правильном подходе.
Хочу насчёт этого у врача спросить и поподробней узнать про нандролон. Может быть врач будет не такой дремучий и всё же что-нибудь полезное расскажет.

 

Мне кажется больше шансов об этом узнать здесь)

 

По хорошему тебе бы лучше всего для начала сделать именно УЗИ. Нет вариантов выбраться туда где есть оно?

 

Есть возможность, но думаю пускай рентген сначала, а там посмотрим, может и на узи направят.

 

У подруги было подозрение на ту же шляпу что и у тебя, давно. Так она хотела рентген сделать. Пришла к врачу, тот ей разжевали что рентген не информативно от слова вообще. В этом вопросе. И направил на УЗИ. УЗИ что то показало, и отправили потом на к-т, где собственно все прояснилось. Короче суть в том что бесплатный рентген хорошо, но он ничего не выявит. И как следствие нет повода направлять на УЗИ) мне так видится

 

Ну да ну да))) надейся на пкт уйдёшь, месяцок на своем тесте посидишь и такая ломка по фарме начнётся, хлеще чем от герыча

 

Имеется ввиду: магнитно-резонансная томография?

 

Моя тоже мне говорит) "ты же говорил один курс и все-теперь я поняла, это вечный курс" ... Я вроде нет нет)... Она смеётся, мол ну ну..)

 

Не, мрт вроде по суставам не информативно. Компьютерная томография. Я если честно не знаю в чем отличие....

 

Дак смысл слезать уже?) мы уже не молоды, а пкт и восстановление после длительного курса с нандролонами и тренболонами не слабо пошатнёт организм я думаю. И ради чего это все будет? Ради того чтоб после восстановления опять сесть на курс? Да нахер))))

 

Неее. Гордо ходить и пыхтеть что я в натурашку) ..))

так то ты прав) сначала надо допепеть до теоретического пкт)

 

Так мне значит компьютерную томографию коленного сустава?
Или надо и связок и хрящей или там всё будет видно?

 

Для начала надо сделать УЗИ. И если там будут непонятка или подозрения, то тогда уже к-т, а вот охват будет зависит от подозрений, ну и вообще от результатов УЗИ

 

УЗИ это ультразвуковое исследование, а компьютерная томография это другое значит? Мне сначала на узи, а потом на кт, так?

 

Да, УЗИ это ультра звуковое исследование. Компьютерная томография ближе к мрт. Сначала по любому УЗИ. Просто нет смысла идти на к-т до УЗИ, на сколько я знаю. И если УЗИ что то выявит, то врач уже скажет надо или нет делать кт

 

А узи значит и кости исследует и сам сустав, хрящи и связки, а рентген только кости покажет?

 

Рентген да, он покажет кости и оч слабо хрящевую часть.
Поэтому в этом случае начинают с узи

 

Ясно, спасибо!
У нас в больнице есть узи, мне щитовидную и живот проверяли. Странно, почему они сейчас не назначали узи, а направили на рентген.

 

На здоровье)...

Назначили - Хз. Кто знает что у них на уме)

 

Мне травматолог сказала, у нас только рентген, но лучше МРТ. УЗИ не советовала даже. Я делал и рентген и мрт, на рентгене было видно частично, МРТ показала надрыв связки. Просто если уж есть деньги на курс, то уж можно и на МРТ потратить, дабы иметь полную картину) может там и курс то не нужен..тем более что восстановление хрящей с помощью АС мне кажется сомнительным, правда я не специалист..

 

Почему? Я посмотрел описание узи, вроде всё колено просматривается, от хряща до связок и наличие жидкости.

 

я честно говоря не знаю. Она сказала, что на МРТ будет видно все (так оно и было). Из догадок - УЗИ через кости не видит.