Экономический кризис в России

нет не рад,а за что его любить ?

 

блять ты больной. я не призываю любить.
я сказал, что ты днище, когда показываешь жертвы людей с сарказмом о сверхдержаве.
в эсашай типа такого не бывает, да
http://www.topnews.ru/news_id_75629.html

 

не власть испортила народ,а народ власть

 

Разница пойдёт в компенсации и выплатах)

 

да речь то не об этом.
я надеюсь ты понял меня правильно, а не упрешься как этот баран со своими лозунгами бесполезными

 

россия в 2015 году увеличила вложения в гособлигации США на $6,1 – до $92,1 млрд

Объем российских вложений в ценные бумаги правительства США с декабря 2014 г. по декабрь 2015 г. увеличился на $6,1 млрд - с $86 млрд до $92,1 млрд, сообщает ТАСС со ссылкой на декабрьский доклад минфина США. В июне 2015 г. вложения России в гособлигации составляли $72 млрд, в июле - $82,1 млрд, в августе - $89,9 млрд, в сентябре - $89,1 млрд, октябре - $82 млрд и в ноябре - $88 млрд. Между тем, в октябре и ноябре 2014 г. эти показатели составляли $108,9 млрд и $108,1 млрд соответственно. Таким образом, объем вложений России начал значительно снижаться с декабря 2014 г. Тенденция изменилась в мае прошлого года, когда этот показатель увеличился до $70,6 млрд с апрельских $66,5 млрд.

Россия остается на 15-м месте в распространенном списке. Главным держателем американских государственных ценных бумаг остается Китай. В декабре его вложения достигали $1,246 трлн. На втором месте после КНР находится Япония - $1,122 трлн. Сейчас иностранные государства владеют американскими ценными бумагами на сумму в $6,165 трлн, что по сравнению с декабрем 2014 г. выше на $9,8 млрд.

 

Ого, ты начал отвечать))
Бот ожил))

 

а ты за языком следи а то в следущей раз бан будет а не удаление поста

 

За что бан?
Ты лучше себя забань))
Вообще не понимаю админов форума, откровенные высеры пропускают.

 

а что конкретно не нравится ,почти вся инфа из источников эрефии
приведи свои факты что мол я не прав вот путин хороший сделал то то и то то

 

Да какая оппозиция?! Он откровенную чушь постит, не всегда конечно, но чаще всего. Просто высеры упоротого обиженного обывателя, ни пояснения, не аргументации. Вопрос зачем это делать? Чего он добиваться? Своими тупыми постами он сеет сомнения и ломает нежный мозг кочка или школоты. Я не дебил-путинист, конструктивную критику поддерживаю, но он не критикует, а откровенно обсирает. Может я чего-то не знаю, может админы придерживаются экстремизских, анти правительственных взглядов...

 

Да я устану разбирать каждый твой пост, ты сам знаешь о чём я. Просто пость инфу из проверенных источников и факты, а не кто-то сказал, кто-то подумал. Нахуй это?! Я сам ранее в этой ветке писал о том, что считаю Россию колонией англосаксов. Зря ты думаешь, что я кузьмич-путинист, это не так.

 

Казах ватник! Чтожэтотворицца

 

1. Минтруд предложил повысить ставку страхового взноса с зарплат

 

Россияне распрощаются с дешевыми лекарствами

По данным ФАС, почти две сотни доступных препаратов по цене до 50 рублей уже сняты с производства. На очереди еще около 160.

Болеть становится все дороже

На сегодняшний день прекращен выпуск 197 наименований из списка жизненно важных препаратов, цены на которые регулирует государство. Речь идет о дешевых лекарствах стоимостью до 50 рублей. В ближайшее время производители снимут с конвейера еще 160 позиций, предупреждает федеральная антимонопольная служба и предлагает увеличить регулируемые цены на самые дешевые лекарства – без этого производители продолжат снимать препараты низкой ценовой группы с производства.

Правда, в аптеках пока кризиса нет - дешевые препараты еще присутствуют в ассортименте, заявила «Росбалту» исполнительный директор НП «Аптечная гильдия» Елена Неволина. Эксперт объяснила это тем, что в России давно нет лекарств, производством которых занималась бы только одна компания. «Таких примеров лишь единицы. Так, атропиносульфат в ампулах сегодня производит только компания «Дальхимфарм». Этот препарат для госпитального сегмента имеет очень важное значение. Уход его с рынка означал бы остановку оперативного вмешательства», - отметила собеседница «Росбалта».

Среди препаратов амбулаторного сегмента, тех, что продаются в аптеках, подобных примеров тоже не много. «Летом возникла реальная проблема с препаратом «Нистатин» - противогрибковым, который назначают совместно с антибиотиками. Плечо подставила Белоруссия. С учетом того, что у нас теперь единое экономическое пространство, в том числе в части требований к лекарствам, они очень быстро зашли на рынок, дефицита сейчас нет», - заметила Неволина.

По ее словам, ситуация в аптеках пока не критична, однако проблема серьезная. «Себестоимость лекарств рассчитывалась при курсе 32 рубля за доллар, сейчас валюта подорожала в 2,5 раза. Нужно понимать, что 80% себестоимости лекарства — это валютная составляющая, поскольку сырье мы закупаем за рубежом. Идет разрыв между себестоимостью и зарегистрированной ценой. Зачастую зарегистрированная цена не покрывает даже затрат», - пояснила эксперт.

По ее мнению, сейчас производители должны показать чиновникам внятные расчеты того, как формируется себестоимость, насколько она зависит от валюты и как скорректировать ситуацию.

«Если опять будут приняты конкретные цифры, например, решат проиндексировать зарегистрированную цену на 30%, завтра курс подскочит и это опять вызовет проблемы», - считает собеседница агентства.

По ее словам, выбор у государства сегодня небольшой: либо снять регулирование цены, и тогда лекарства подорожают, либо продолжать в том же духе и ждать, когда они вовсе исчезнут вовсе. Так или иначе, дешевых препаратов у нас все равно не будет.

При этом Неволина подчеркнула, что на 70% это препараты госпитального сегмента. «Все производители при регистрации снижали цену до минимума, чтобы брать объемами, участвуя в госзакупках. По сути, они регистрировали ту цену, по которой фактически осуществляли отгрузки. Сейчас работать по такой цене не выгодно», - заметила эксперт.

«Прекратили выпускать, потому что рентабельность ушла в минус, - подтвердил в разговоре с корреспондентом «Росбалта» генеральный директор Ассоциации российских фармацевтических производителей Виктор Дмитриев. - Мы об этом говорили еще год назад и просили дать возможность на 30% проиндексировать цены на препараты из списка жизненно важных в сегменте до 50 рублей. Нам этого сделать не дали. Многие предприятия остановили производство. Мы информировали государство, но нас не услышали, и сейчас те запасы на складах, которые были, заканчиваются».

Однако, по словам Дмитриева, дефицита лекарств в России нет и быть не может: «на их место придут другие — дорогие и эффективные».

Такой же позиции придерживается и Неволина. По ее мнению, большинство препаратов дешевого сегмента давно устарели. «Тот же «Нистатин», который назначается совместно с антибиотиками, настолько неэффективен, что его прописывают курсом при достаточно высокой дозировке. При этом на рынке достаточно современных препаратов, но в ценовой категории свыше 150 рублей», - заметила она.

Еще осенью ФАС предлагала разово поднять цены на эту категорию лекарств на 5 рублей.

По словам Неволиной, для того, чтобы мера сработала, придется договариваться со всеми производителями. «Для кого-то прибавка может оказаться недостаточно выгодной, и тогда придется задумываться о том, способны ли оставшиеся компании покрыть потребности всей страны», - заметила она.

В свою очередь зампредседателя Госдумы РФ Николай Левичев предложил заморозить цены на жизненно важные лекарства минимум на два года. По его мнению, государство должно оценить ситуацию в фармацевтической отрасли и выделить необходимые средства на поддержку производителей лекарств из перечня.

Однако, по мнению главы НИИ организации здравоохранения при профильном столичном департаменте, члена общественного совета при Минздраве РФ Давида Мелик-Гусейнова, субсидии проблемы не решат.

«Ни аптекам, ни дистрибьюторам, ни даже производителям работать с дешевыми лекарствами не выгодно, и дело не только в кризисе. Чтобы сохранить дешевые препараты, нужно лишить товаропроизводящую цепочку мотивации работать только с дорогими — перейти от системы наценок к системе тарифов», - считает собеседник «Росбалта». По его словам, подобная схема действует в Европе. Суть ее в следующем: от продажи любого препарата, вне зависимости от его стоимости, аптеки получают одну и ту же сумму (скажем, 10 рублей за упаковку). Та же схема действует и с дистрибьюторами.

По словам Мелик-Гусейнова, переход займет не более полугода и не потребует от государства серьезных усилий. Правда, эта система не сделает производство выгодней, признался эксперт. Но и эта проблема решаема.

«Может и не нужно компании, которые производят дешевые лекарства, субсидировать, поддерживать. Нужно просто определить перечень лекарств, вычленить из него только то, что доказало свою эффективность (валидол, например, просто мятная таблетка), и обеспечивать население бесплатно. Расчет государство и производитель будут вести между собой, без участия граждан», - предложил собеседник «Росбалта».

Такой же позиции придерживается президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский. «Нужно не цены регулировать, а лекарства закупать», - подчеркнул он. По мнению эксперта, подобная практика может быть весьма эффективна. «В Кировской области власти вложили в лекарственное обеспечение 30 млн рублей, эффект получился в 90 млн рублей. Это произошло за счет того, что на четверть сократились вызовы «скорой» и госпитализация. При этом, власти еще не посчитали сокращение больничных листов, сохранение трудодней. Это колоссальный экономический эффект», - подчеркнул он.

По оценкам Мелик-Гусейнова, дешевые препараты будут присутствовать в аптеках в течение 5-6 месяцев. Но если не принять мер, рано или поздно и другие компании могут прекратить их выпуск, предостерег он.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/02/19/1491750.html

 

не трож казахов! Мы от природы толерантны

 

Я б потрогал

 

Ботана? летом потрогаешь- он сейчас худенький

 

Шо там у него трогать? А вот Танюшу...

 

у Айзы Долматовой (жены Гуфа) бизнес отняли
вот петицию пишу

 

вот тебе видос как качаються при нынешних условиях в Донецке

 

Есть такое предположение, не мое, чтобы сделать из нефти бензин нужны некие катализаторы, а их стоимость выражается в американских рублях. Вот растет $ - растет и бенз, за счет этих самых катализаторов. Как то так. Не знаю, правда или нет.

 

это инфляция, причём мировая

 

ладно я все