Уголовная ответственность

и тебя пронесло, красава)

 

Так я понимаю, что вызывают тех, кто получил посылку, тобишь расписался за нее. Можно конечно сказать что пептиды, но когда тебя носом ткнут в переписку, где ты пишешь о АС, твои действия?

 

брал для себя, уже все скушал не работает?

 

И что,что переписка?Переписка вообще никакого веса ни имеет

 

Так это тоже самое, с чего я и начал

С чего ты это взял? Где прописано? Все видео и аудио записи приобщаются, даже рисунки от руки на допросе у следователя приобщаются к делу. И нахера тогда кипишь поднимали некоторое время назад, что у органов появилась возможность прослушивать и читать скайп, ведь все равно это по твоим словам доказательством никаким не является? Кароче покажи документ, где все это обговорено, я думаю тут многим будет интересно и мне в том числе, иначе это просто твои домыслы, которые могут доставить проблем простым пацанам с качалки, которых вызывают за пачку митана, заказанного у Теркина...

P.S. Вот тут почитай кстати http://hand-help.ru/doc2.5.html . Там есть темы, например если ты заказывал вроде как с РФ, а посыль пришла например из-за бугра и тебя на почте взяли. Там советуют показывать переписку с продавцом на сайте/скайпе (или как ты с ним по другому общался), где он пишет, что товар будет идти с РФ. А так по твоей логике что называется "приплыли"

 

Ок.Ты думаешь стали бы дергать людей если переписка в скайпе это доказательство???В суде на нее не смотрят,и даже если подумать почему,то все станет ясно. 1) как установить лично,кто вел переписку???По айпи?" да у меня тут роутер ломанули,сосед сука порнуху смотрел" 2)переписка легко фальсифицируется.

 

Знакомый юрист,тер за переписку. Стандартная ситуация дал денюг в долг,расписку не взял,вся переписка ВК есть,ну что ты думаешь,суд пошлет вашу переписку куда подальше

 

Конечно НЕ только переписка - там все в совокупности - и совершенный платеж и полный твой домашний адрес, на который все это идет. Я думаю также все сопоставляется по времени. Иногда складывается впечатление, что всем кажется там дибилы работают и их развести как два пальца типа "ниче не знаю, креатин брал".
Вот ты кстати говоришь и даешь советы о таких вещах, с которыми лично не сталкивался и сам ни разу как я понимаю на допросе не был,да и надеешься, что и с Теркиным тебя пронесет. Откуда тогда у тебя информация точная, что так можно общаться и будет все тип топ? Парень выше написал, что ходил сегодня и там уже все знают что когда и как, то есть ты приходишь просто чтобы поставить подпись под своими показаниями (ну или отказом).

 

Лучше послушать людей, которые действительно уже побывали на допросе и что говорили там, как на это реагировал следователь и прочее. Куда информативнее

 

мало ли, что они знают. Есть док-ва которые примет суд, есть которые нет. Переписку со скайпа он не примет.

 

покажи, где прописано, что не примет

 

Блин,это уже суд решает))Но есть практика,что переписка в электронных сетях очень сложно проходит доказухой,другое дело рукописная,письмо на экспертизу,она устанавливает что его написал

 

есть процедуры получения такого вида док-в. в случае со скайпом соблюсти их очень сложно

 

Вот вы раздули тут
Зачем вам злить органы своими отказами от дачи показаний? Оно вам надо?
Ради чего? Вы свидетели- говорите им что хотите, с вас нехуй взять в данной ситуации. От этих показаний вам не тепло, не холодно. А вот злить следователей ( скорее всего оперов), хуй знает как на вас отразиться.Им присылают списки сверху, обычным операм, вы им абсолютно не интересны, некоторые даже не знают подробностей по нашей статье.
ы: Кто то писал что только за принятую посылку вызывают.Это не верно. Вызывают за посылки, остановленные в пути. Делают экспертизу, которую вам на допросе предоставят( а может быть и не предоставляют, опять же все зависит от конкретного сотрудника)
ыы: Да я был, если че

 

Зачем вешать на нормальных пацанов дополнительные эпизоды? при том, что есть возможность просто, без пиздежа и отсыла на 51-ю сказать, что это было так давно и нихера не помню уже что там за препы и в каких кол-вах были... а оно на самом деле так, вот спроси меня, что мне присылал какой-нибудь из дилов полгода назад, я в упор непомню и вспоминать нехочу. Нахер им нужен такой свидетель, если есть еще куча кто распишется

 

главное чтобы потом эти ваши отказы, не оказались сюрпризами, типа бутылки шампанского в одном месте. ( на правах шутки)

 

Согласен, ст.51 про которую вы тут говорите можно использовать, если у вас "рыльце в пушку", если заказывал для собственного употребления, лучше говорить как есть. Переписка в скайпе, мыле и прочем доказательством не служит, но она даст повод следакам "копаться" дальше и может быть приобщена к делу.
По поводу что не вызывают, если отказался получать посылку. Тут как говориться как фишка ляжет, так как окончательный факт покупки происходит только в документальном виде, при постановки вашей подписи под накладной. Если ты отказался от получении - на тебя ничего и не повесят, скорее всего, так мне говорил сами "работающие".
зы по поводу откуда я знаю - попадал пару раз, один серьезно

 

Во-первых, тут пару человек отписалось, что по Теркину, а он уже закончил работать в конце прошлого года - уже все сожрано и сколото, в пути ну никак не может быть посылка. А во-вторых, то, что ты заказал, но не получил (т.к. это приняли и делают экспертизу) - тут уже идет т.н. "отказ от совершения преступления" (вроде так, это применимо к посылке из-за бугра, если же РФ-РФ то никакого преступления нету, просто ты ниче не получил). То есть нет росписи за посылку - смысл им тебя вызывать?

 

переписки действительно лучше сохранять, если их не осталось, следователь может сделать запрос практически на любой почтовый сервер с целью восстановления удаленных писем! комовские сервера не исключение, связываться с ними просто никто не хочет. Как доказательство они служить не будут, но будут приобщены к делу. Так же чеки об оплате тоже лучше сохранять, это в том случае если ты ничего не продавал, а задержали при покупки/получении посылки... И вранье что заказывал аминки, а привезли что-то непонятное тоже не проканает - будут задавать сотни наводящих вопросов и очень отдаленных, в конце концов ты сам запутаешь в показаниях....

 

Хватить писать чушь, попробуй напиши запрос на какой-нибудь почтовик который находится в Европе. Мало того, что они тебя по-русски могут просто не понять, так и то что ты сотрудник чего-то там им глубоко насрать.

 

чушь ?? ты такой умный, да? а я был в разных местах, и знаю что эти люди могут многое если им понадобиться! Ты если напишешь тебя нах пошлют, но ты это не они.

 

Честно слабо верится,это все же не ФСБ,которая имеет в разы больше полномочий

 

и читай внимательней что я пишу - я написал что почти на любые сервера, с комовскими и прочей заграницей связываться никто не хочет, но если дело серьезное - свяжутся. Но не в случае если тебя взяли за покупку пары пачек метана.

 

Наивный юноша, где интересно ты был?
О каких людях идет речь?

 

да это хуже на мой взгляд чем фсб, гнилье еще то... просто если бы я не знал, то трепать языком просто так не стал.

 

даже отвечать не хочу, я говорю что знаю по опыту, верить/нет дело индивидуальное, молодой человек.

 

ФСБ может перехватывать любую инфу по любым каналам связи в РФ. Но вот насчёт дешифровки инфы передаваемой по шифрованым каналам связи это вот хз.

 

Я работаю в ИТ сфере, я знаю о чем идёт речь ))))

 

а я бывал в гостях у фскн несколько раз, один раз задержался там на неделю, их возможности я знаю на своем опыте.

 

и причем тут шифровка, запрос делается в письменном виде по месту нахождения сервака, если не у нас, то через инерпол или чего там у них, и они отвечают на твой запрос по поводу переписки. Наши все, и белорусские так точно все выдают.