Сколько денег делают кОчки? (ОПРОС)

Тогда буду ждать ))

 

а ты попробуй поменять для начала )))
за вас уже все решено... в банках "рублей нет" )) есть только в банках и обменниках где оооооочень неудобный курс...

 

На валютных проституток всё потрачу ))

 

как вариант )) просто я к тому,что если соберешься выводить,то думай заранее....не получится так просто...

 

да у меня их почти нет )) так еды хватит купить потом, если рубль в фантик превратится )

 

Не то, что сожрут, просто нахер ты вообще приезжал тогда)) Сам стараешься не расслабляться, город то не родной все такие.

 

проголосуй как все- будь альфачём)))

название толковых книг, только не на английском))))

ты хоть шоколадку заслал бы))))

 

тогда мы в жопе)
и не из-за отсутсвия технологии а по причине природных условий. у нас из водички и ветра можно получать да и то далеко не везде

 

Не знаю насколько этот барчик еще актуален, но утверждение о том, что солнечной энергией можно будет заменить какой-то другой сектор хотя бы на треть это такая хуетень, что просто пц.
Я абс профан в финансовой и экономической стороне вопроса, но вот за техническую с удовольствием перетру.
Когда еще только начинали активно развивать всю эту тему со сланцами америкосы, помнится, наш профессор говорил о том, что с технической точке зрения сланцы не ровня нефти ни разу и только при искусственном и очень большом желании кого-то отчаянного можно заморочиться и вливать силы и время в то, чтобы эта технология стала конкурентоспособной. Чтож, практически, так и получилось, однако с технической стороны вопроса это все равно не то, не так энергоемко, гораздо более затратно, технически сложнее и еще десяток причин. Поэтому арабы спокойно все это дело похерят и в плане нефти и приоритетов в энергетических балансах 10ки крупнейших стран ничего не изменится. До тех пор пока, возможно, не появится другая гос программа или какой-нибудь дикий отморозок, который захочет, например углекислотную конверсию природного газа выдвинуть "в массы" и продать за новый прорыв и серьезного конкурента.
Касательно НиВИЭ (в частности, солнечная энергия) - на ближайшее время можно об этом забыть. Особенно в наших широтах, как уже упоминали выше. Да и без этого там хватает проблем. Да и вообще, можете ли вы себе представить, каковы масштабы и каковы финансовые затраты на энергетическое перевооружение в сторону НиВИЭ? Только полоумные скандинавы и иже с ними при катастрофической нехватки ресурсов в серьез посмотрели в "нестандартную" энергетику, соорудив себе на 70% энергобаланс на переработке мусора. У нас это не возможно: потому что у нас "такая" власть, потому что "такой" менталитет, "такая" погода и потому что никогда в России никого такие вещи не волновали. "Даешь стране металл" и всё тут.
В той программе, которую я рассматривал, доля НиВИЭ в России отводилась до 20 (максимум) процентов. И это учитывая ветряки, приливные станции, геотермальные источники и т.п. В других странах этой прекрасной планеты встречал цифру 35, что является сильно оптимистичным прогнозом (страну не помню). На данный момент со всеми натяжками у нас это 12%, учитывая, что воду и геотермальные источники у нас используют неплохо, а если говорить о перспективах, то они тоже ого-го (привет, Камчатка). Но в серьез, в масштабах нашей страны, да и остального мира тоже. Я к тому, что множество невероятных, действительно стоящих технологий в мире известны, но надо к этому относиться просто как к "изучил, буду знать". И только)
Ничего лучше атомной энергетики не может конкурировать с использованием традиционных источников энергии (топлива). А от нее мир, благодаря ряду неблагоприятных событий и человеческой трусости, отказался. *Хотя никого не ебет, что при сжигании угля на КЭС в воздухе станции за год радиактивный фон выше, чем у нормально работающей АЭС за несколько лет. Никто не боится получать незаметную для человека внешне долю радиации каждый год, все боятся сразу много*

Че-то много еще чего хотел на эту тему сказать, но пока писал из-за сумбура и путанности мыслей все проебал. Может вспомню.
Готов дискутировать, готов оперировать терминами, если это необходимо и такой язык не понятен.

 

"For years, it's been many people's dream to sell excess energy back to the grid."
Пассивный дом, технология реализации избытка электрической энергии. Все это в деле давно уже. Прорыв, епта...

Правда "пассивный дом" в России (не как единичный экземпляр, а как норма) это одна из самых смешных энергетических шуток, что я слышал.

 

и че?!

 

То, что все эти новые технологии, ебейшие прорывы, блоки солнечных панелей, мир без сжигания топлива - полная хуета.
Люди переходят на электрическую энергию, типа таким образом экономят топливо и меньше вредят экологии, но не думают о том, что эту же электрическую энергию, которую они закупают производят на КЭС. На огромных, коптящих КЭС. И так про экологию вспоминают только когда ежегодно платят штрафы за превышение ПДВ и ПДК.

Так что дальше следите за нефтью, это полезней красивых историй про безгранично плотную энергию из человеческих фикалий.

 

Всему своё время. У нас в стране пенсия 7-15 т.р.! Какая впизду экология, когда кругом пурга и немцы!