Провал системы

Для практического инвестирования (на миноритарном уровне) экономическое образование точно не нужно. На эконом я пошел на третьем курсе основной вышки, первые акции купил на первом.

Если ты принципиальный, то ты родился не в той стране, лол В России еще со времен позднего СССР все живут по принципу "не наебешь - не проживешь".
Извини, не мог это не написать.

Всегда все списывали и договаривались, жизнь сама расставит все по своим местам и покажет каждому чего он достоин. Так что автор не парься.

поцантрэ и шкловыпускини объясните 150 балов -это мало?)) можно ли куда- нибудь с таким балом поступить на бюджет? я просто не в курсе ибо 88 года выпуска... младший брат распи*дяй не стал списывать принципиально как автор темы запорол все к чертям походу, 3 предмета матем, рус физика... и есть ли какой- нибудь коэффициент, при поступлении? по предметам?

Кждый вуз имеет свой проходной балл на каждое из направления подготовки. В целом поступить можно, но только в какой нибудь вуз провинциальный, ни в какие москвы, питеры можно даже не пробовать. А так выбираете специальность с конкурсом поменьше (смотреть конкурс прошлых лет).

Ребят, вы хотя бы пытались поступать в московские и питерские ВУЗы, чтобы такое говорить? Ну, реально, я просто знаю дохера специальностей в весьма неплохих ВУЗах, на которые берут буквально с улицы. Другое дело, что там учиться тяжело, отсев большой. Но поступить - не проблема. Я вам говорю, в столицах поступить легче, чем в провинции, мест бюджетных гораздо больше. Безусловно, элитных ВУЗов, типа МГИМО, это не касается, но на ту же геологию в МГУ поступить элементарно.

Ностальгия ебёть, сударь?)))))))

У меня было 289 баллов.

Писала ЕГЭ когда он еще только что перестал быть экспериментальным, не было никаких ответов в интернете, коррупционные схемы не были четко отработаны, и оттого единичные случаи подтасованных результатов не имели какого-то серьезного статистического значения, как в последние годы.
Несмотря на некоторые несовершенства системы, осталась довольна, т.к. по крайней мере у нас школьные учителя были довольно предвзяты и ставили оценки не за знания или моск, а за, сцуко, умение лизнуть чсв учителя и образ правильного ребенка-отличника, гори они блеать все в аду.
Если б поступала не по баллу егэ, а оценкам из аттестата, ъуй бы мне светил бюджет в том вузе, который я выбрала. Поэтому считаю, что егэ - доброта, надо только постоянно работать над совершенствованием тестов и пожизненно дисквалифицировать лже-стобалльников.

Я ждал ЕГЭ по Русскому языку(боялся,но был уверен,что напишу) у меня 27 днюха была как раз,отмечали после

Ребят, у вас бомбанет, но я поступил на инженерное с 168 баллами на бюджет в один из лучших вузов ДВ с удвоенной стипендией.

ну я внесу свою лепту...когда я поступал -было тока экспериментальное ЕГЭ... я писал химию, а математику и русский в ВУЗе...короче там ни фига толком не объясняли как заполнять и я уверен на 99%, что все варианты в Б я не правильно записал,хотя как минимум (если память не изменяет) в 6 я был уверен на 100%...я конечно все равно поступил на бюджет,но неприятный осадок остался...а теперь ближе к теме...насколько я знаю, ЕГЭ ввели для борьбы с коррупцией в ВУЗах- мол поступать будут по результатам общего тестирования и откаты для поступления сойдут на нет...ну короче идея , на мой взгляд, не правильная в корне, но да ладно...я лишь хочу написать-а вот Вы думали, что будет в следующие года? а тенденция такая, что даже круглым отличникам придется списывать и результаты будут тока расти,как и проходной балл соответственно...тоесть в норм ВУЗы , где будет много претендентов с одинаковыми кол-вами баллов, решение, опять таки, останется за руководством ВУЗов для зачисления, а это опять таки, предпосылки для коррупции...как всегда у нас в стране- благое дело делают через жопу...ну не нормально, что всякие дубы из аулов Сев. Кавказа поступают в Питерские и Московские ВУЗы, ну так боритесь с коррупционерами, кто их зачислял...да и вообще я согласен с мнением многих, что ЕГЭ не оставляет места для творчества-тупая зубрежка и подсчет....считать и машины могут, а вот людей отучать думать не правильная госполитика...хотя это им выгодно-мы сырьевой придаток,а как все ресурсы выкачают они с легкостью получат жилье и гражданство на Западе, а чтобы не было бунтов народ и отупляют

а иногда - и броское название компании-работодателя ;)

а это потому, что 100 балов какбе никто не должен получить априори

Закончил универ год назад.
Оценки неплохие, средний бал хороший.
Тема диплома вообще аховая щас даже вспомню: "Сущность рефлектометрического метода. Автоматизация поиска и измерения параметров различных типов неоднородностей в оптических волокнах по результатам рефлектометрических измерений. Монтаж и прокладка оптических каналов связи. Задачи тестирования оптических волокон."
Кароче дичь, в пошел устраиваться думая как я сейчас бодро выпендрюсь, а едниственный вопрос от интервьютера был "Вышка есть?")))
А дальше туча вопросов чего я знаю и чего умею)))

Так что збс)
Ебал я, 5 лет лучше бы работал, получил бы огромный опыт.