Под каблуком или мужик зависит от жены.

Дак ты изначально самую новую модель забрал.

 

Как бы на БУ или старой модели не по понятиям:-)
И вообще хуйня это всё след, мобилизация и буду качаться в зоне АТО с автоматом в руках:-)

 

Судя по последним новостям с фронта, если ты туда попадешь, Не дай Бог конечно, там накачаться можешь не успеть, даже с грамом теста...

 

У меня брата троюродного две недели назад хоронили... Заканчивали б они уже в АТО играть, война так война, а то хуйноё маются... Хотя понятно бабло отмывается.. Лано не бум про войну тема не об этом..

 

За вчера-сегодня под Иловайском 51-ю волынскую бригаду размандячили в гавно - ее просто не стало, а в своей основе состояла из призывников 3-й волны мобилизации.... Короче, я бы на твоем месте любым способом косил бы. . .

 

Не чо я пойду, но только в том случае если война, в АТО принципиально идти не хочу потому что вещи надо называть своим именем.

 

А там спрашивать не будут - идешь или срок впаяем лет 5-7,такая перспектива. Да и название имхо сути происходящего не меняет

 

Ну для начала надо мне повестку прислать:-)) и чтоб я получил:-)

 

Думай головой и живи по совести.
Тогда во всём будет порядок и не будет глупых вопросов.

P.S. Счастливо женат 6 лет.

 

Бля, Оля, про каждый год совместной жизни кризис придуман походу. Я и про 3 и про 5 лет слышал уже. Все херня это. Либо ладишь с супругой либо нет)

 

Фуууух, проскочил.....

 

Так и есть 3, 5, 7 лет.

 

Я тожи

 

А в зачет идет только срок в браке? А то у меня так 9, а со штампом 7. И что-то 8-й год самый трудный был, по штампу 6-й.

 

Я слышал про золотую, рубиновую, бриллиантовую свадьбы. И не злись, что у тебя не сложилось.

 

А если мужик получит недвижку в наследство, то жена сможет на нее претендовать?

 

Если в браке получил, то да.

 

Не сможет.
Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

 

Если будет рамсить и требовать половину,просто голову разбить ей и все

 

это все от характера мужика зависит. есть другой вопрос, платить за кисок западло или нет?
за себя скажу, что всегда плачу только когда сам приглашаю, если инициатором является девушка, то тут зависит от ее внешности, за красивых не впадлу заплатить, а обычные бабы сами платят)

 

Платить за девушку на первом свидании я бы не стал, лучше попросить раздельный счет и посмотреть на ее реакцию. За что ты будешь платить? Вы друг другу пока еще никто. Советую оставить концепции где за девушку всегда платит мужик другой части населения - социально программированных зомби.
Опять же, попросив раздельный счет можно отсеять сразу потреблядей.
А вообще, тут дело каждого, если денег не жалко, можно и заплатить, но только вот девушкам это дает определенный сигнал, что перед ней "настоящий мужчина", а что должен настоящий мужчина в понимании женщины, я думаю ты и сам знаешь))) ну или вуменс.ру в помощь))))

 

Если счет большой, то нормальные сами за себя платят. Но зачем влезать в это на первом свидании?

А когда вы взяли по чашке чая и счет на 300р, то можно и самому заплатить, тут если и будет сигнал, то положительный (в выгодном для нас смысле). Тебе все равно эти 150-200рублей вернутся в виде различных ништяков в знак внимания, не от этой, так от другой. Например когда шоколадкой с девушкой делишься, ты же не требуешь с нее бабло за половину. А иногда и девушка тебе шоколадку купит, и за чай твой заплатит

 

ну и дрочи тогда, после раздельного счета. Первое свидание, это уже знак того, что ты в ее вкусе, и после того как ты оплатил все расходы, шанс того, что она тебе даст- умножается в разы. Но если ты любитель потеребонькать в одинокую, зато с соткой сэкономленной, то это меняет дело)

 

Ты в раше живёшь? В Европейских странах каждый платит сам за себя и это норма. Блять, но если у нас попросить раздельный счёт))))) тёлка ахуеет просто! У ней и денег может не быть. Поставишь её в неудобное положение, как минимум. Да и ваще, не по мужски это как то. В Европе все полупокеры вот у них это и в норме

 

кофе то конечно не западло купить на первом свидании, а вот когда в каких-нибудь тануки-хуюки и прочих старлайтах тебе приносят чек на 2к, то уже впадлу тратить деньги на непонятно кого. лучше эти деньги в банк кинуть под процент, и то полезнее будет. а грешат "настоящим мужиком" деревенские бабы, причем ВСЕ блять, сука, как же они меня бесят))) только они ноют о подарках, о внимании, о развлечениях, о всякой хуйне которая им нравится.

 

Кто пригласил, тот и платит. Примерно такого придерживаюсь, если дополнительно не оговаривалось.
На первое свидание, так уж сложилось, приглашаю я) И плачу без проблем. Далее, если девушка пригласит куда-то, то не против, если заплатит. Или по обстоятельствам. Гибше надо быть.

А чем больше будете мусолить, тем хуже). Хочешь платить - плати. Если нет, то уж лучше уверенно сказать, что "такс, счет принесли, с тебя 1500р" :)

 

Если денег нет, то и не хуй ходить по дорогим заведениям. Если баба грит-пойдём сходим туда то, а у тебя бабла не хватает, надо так и сказать-у меня денег не хватит на это. Согласиться помочь-не вопрос))

 

Я боюсь не смогу тебе объяснить свои мотивы, поэтому делай как знаешь. Ты из поколения "мужик должен, мужик обязан, за секс надо платить". Мы друг друга не поймем, между нами пропасть под названием "Социальное программирование".

 

прыгать вокруг бабы ради секса это вообще аут полный, если баба не дает на первом свидании, то тут два варианта, либо ты лох, либо она ахреневшая стерлядь