Брак...

На тему блядства: сегодня ехал в автобусе, зашла мамаша с дочкой лет 9-10. Мамаша ~35 лет была в мини-платье, и туфлях, ноги ахуеные. Мы выходили на одной остановке, поднимаясь по виадуку - пропустил её вперед и замедлился - итог превзошел ожидания, она шла без нижнего белья.

Улыбнула, если девушку можно легко развратить - то грошь цена ей. Касательно меня, смотрю на то чтобы девушка была самодостаточной, знала чего хочет, независимой если можно так выразится. Среди наших городских девушек такую не встречал (мозги захламлены настолько что просто пиздец - рекламой, журналами, прочей хуйнёй), была такая девушка, но она приезжала к родственникам на 2-3 недели, сама из Канады; но эти недели хорошо запомнились, приятно общаться и не только, с качественными людьми.

У многих баб сносит крышу после брака, перестают следить за собой и садятся на шею. Особый шик, это блядо-мамаши, которые начинают советовать дочери что надо делать, а что не надо; и самая вершина, когда через блядо-мамаша через дочке говорит, что нужно чтобы делал её зять. Это пиздец, но это реальность. Видели такое не раз.
Имено поэтому я прежде всего ценю самодостаточность.

Нихера не изменилось, в 90-2000 гг 90% женщин считали профессию валютной проститутки - престижной и стремились ей стать. Дак чему мамаша блядь может научить такую дочку? Институт семьи был в СССР, после перестройки его не было.

она сама развелась. Бывший муж ленивое хуйло был.

Позиция оленя - брать на себя ответственность за охуелость жены, живя при этом в матриархальном государстве. Где ты, мужчина, существо 2го сорта и твоя судьба платить за все прихоти женщин.
Да и про Маяковского, поинтересуйся историей его жизни, как он пиздострадал по замужней Лиле Брик. Тоже мне - кумир для мужчины.

Паренек с 20 летним стажем жизни. Ты, бля не прав. Почти у всех здесь женатых это так начиналось: гармонии во взаимоотношениях столько, что прям с кем бы поделиться из нуждающихся. Только все это заканчивается, как только появляются дети. Вот тут появляется недовольство и зарплатой и поздними возвращениями домой с работы и занятиями в зале. Да и хуй его знает чем еще - что в женской голове замкнет. Да и ты станешь другим. Во-первых из-за груза ответственности - дитё надо кормить, одевать, лечить. Во-вторых на отдых и восстановление станет гораздо меньше времени. Первое время его будет вообще катастрофически не хватать. Свободы гораздо меньше чем было. Да и делить ее время и ласку тебе придется с ребенком. Причем это не 50/50, в лучшем случае 70/30 не в твою пользу.
Короче, ты можешь прожить с ней хоть 10 лет совместно, но все равно не пойешь какой она будет женой, когда станет матерью. До тех пор пока она ей собственно не станет.
Семья может называться семьей только когда есть ребенок. В противном случае это всего лишь игра в семью. Не более.

а где их на всех взять-то таких?

Это ты мужчина второго сорта. Ты мой пост не по диагонали читай, тогда смысл поймешь. Когда мужик бывшую шалавой называет, то забывает, что этой шалаве он в любви клялся. Если женщина блядовать начала, то это не она блядь, а мужик ее ЛОШАРА, что достойную выбрать не смог. Ибо не хуем думать нужно, а головой. И когда мне после испорченого молока клапан на очке рвет, то это не Путин с евреями виноваты, а я еблан, что срок годности не смотрел. Делай выводы.

это ты где матриархальное государство узрел? в политике - мужчины, в бизнесе - тоже. видать, тебя женщины в России притесняют и отбирают право быть мужчиной. что ж, печально... могу тебе лишь посоветовать поднять уровень тестостерона в организме базовыми упражнениями с большими весами и уже пойти и стать мужиком, перестав жаловаться на женщин и по-мужски брать на себя ответственность за то, что происходит вокруг тебя!

Учитывая можно сказать, очередные экономические, а следовательно и социально политические изменения 85-91 гг. ХХ века, надо заметить определённые изменения. Особенно это касается поколения, чьи родители сформировались в период перестройки (70-е г.р.) и соответственно, передали свойственные этому историческому периоду установки своим детям.

Частенько в голове у девушек замешана такая сборная солянка, из отголосков советской эпохи, шальной романтики 90-х, и текущих реалий 00-х, что просто туши свет. То она хочет быть матерью и хранительницей домашнего уюта, то стать женой, а лучше вдовой вечно занятого олигарха, то полностью независимой девушкой с карьерой и собственными доходами.

В итоге получается некий средний вариант, когда ребёнок чаще видит бабушку чем мать, мужу ебут мозги на тему «хули ты не Абрамович», а сама девушка гордо именует себя состоявшейся, независимой личностью, годами раскладывая в офисе бумажки по стопкам. При этом, данная супервумен может себе позволить пренебрежительно-менторское отношение к людям, по мотиву размера зарплаты, роду деятельности, интересам и т.д., будучи при этом объективно -посредственностью.

Есть ещё «принцессы» для которых мужчина вообще по жизни должен, а их единственная обязанность требовать исполнения хотелок и проявлении заботы и опеки, вплоть до бытовых каких-то вешей. Тоже много таких знакомых девушек есть.


Я хочу сказать, что институт брака и семьи приобрёл за последнее время отчётливо односторонне-обязывающий характер. В этом плане мужчины сейчас конечно ущемлены.

ущемление мужчин-это очередные байки страдальцев, которым не хватило бабла, чтобы очередную пизду покорить. "Ах, я ей купил телефон, сводил в ресторан и покатал на своем Форде. В итоге она мне не дала. Меня ущемлили, все бабы шлюхи". Извини, каким хером ты думал, когда вообще начал общаться с этой девушкой? Это настолько же нелепо, как жалоба алкоголика на водку. Все эти ущемления у нас в головах. Это говорю на примере множества успешных семейных пар, где свадьба была не следствием дани моде или невовремя высунутого члена, а результатом ОБДУМАННОГО решения обеих сторон.

-Я вижу, как люди женятся после полутора лет знакомства. Неужели вы думаете, что этого достаточно, чтобы узнать человека на столько, чтобы прожить с ним ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ? у меня есть свитер, которому полтора года и иногда я думаю "На кой хрен я купил этот свитер" (С)

Бабы и баборабы негодуют.

Фантазии и реальность.

а ведь уже 27 лет...

Каков мужчина,такова и женщина рядом с ним.Да,не говорите только,что я хорош во всем,а она нет.Такого не бывает!

Это она тебе так сказала? Так сама ж выбирала.

Согласен. Чем слабее мужик, тем хуже себе бабу он купит. Речь не о внешности.

походу бабы могут учиться только на своем печальном опыте. Разведенки уже говном не так исходят. "А что нам хулиганам надо, немеренно бабок и ещё столько
же в добавок" - если получаешь удовольствие от жизни, то разведенка не разведенка, всё ОК!

да, да и толерантнее

полная хуйня. Таких компромиссников бабы перестают уважать, что и написано ниже.

Как оказывается радикальные меры людей-то меняют. Неделю дома не было, так жена и готовить научилась, и гладить и голова не болит, только возвращайся.

Никит, так чо, всё уравнивается?

ой блять, она манипулирует. Баба, которая проебала свою любовь ведет себя как собака - дрессируешь слушается, покажешь слабость разевает пасть. Важно только одно - удобно ли это тебе. Если получаешь удовольствие от жизни с ней, с учетом необходимости периодической дрессировки - все нормально. Если это заебывает и не получаешь удовольствия от жизни с ней - не теряй время, занимайся тем что тебе приносит удовольствие и интересно, если она тебе мешает не живи с ней. Может быть можно объяснить бабе причины ее поведения, но не знаю удастся ли это - умом она может понять, но ее бабья суть скорее всего перевесит.

доктор Мюллер, специалист по семейным проблемам, сказал на тот высер, что его писала женщина.

золотые слова. Добавлю только, что деньги и время роли не играют. Всё более просто - у баб что-то с гормонами, недосыпают, тотальное недовольство жизнью и долговременная послеродовая депра минимум на год. Всё говно, которое она умело скрывала лезет наружу. Наверное это как у химиков после курса без ПКТ.

Ээээ... блина. Надеюсь, меня щас не троллят.

И что? По одной женщине без трусов - всё женское население планеты окрестим шлюхами? Ну давайте. Можем и пол переименовать сразу. Есть мужчины и шлюхи. Нормально, чо. Только у всех мужчин есть мамы. Те, которые орут "Шлюха!" налево и направо, о них часто забывают.

"Легко" или "не легко" тут ни при чем. Я говорила о том, что мужчины в своих действиях часто очень противоречивы. Это как гонять по бездорожью на высокой скорости и потом ныть, что ходовка рассыпалась. Бухать и хвататься за печень. Курсить не тем и не в тех дозняках и хвататься за яйца. Забить хер на своих детей и потом через пару десятков лет удивляться, какие уроды-то повырастали..

Самодостаточной? Независимой? Пардон, а зачем самодостаточной девушке - т а к о й мужчина? Для которого нет женщин. Есть бабы. И все они - шлюхи. Зачем? Зааа-чем? Что он может ей дать? Любовь? Тепло? Заботу? Внимание и искренний интерес? Как правило, мужчины, называющие всех подряд женщин шлюхами, и знать не знают, что это такое.

Вопрос окружения. Окружения, которое мы сами себе создаем.

Да. Видела такое. Соседка - женщина с весом за сотку, всю жизнь дома, никогда не работала. Ну и другой пример перед глазами. Стройная, красивая и всю жизнь пашет за четырех лошадей, тянет семью на себе и даже не думает о том, чтобы посмотреть на другого мужчину. Что о таких можно сказать? Они дуры? Дуры, потому что терпят скверных мужиков рядом с собой? А как же любовь? А верность? А самодостаточность? И все остальные женские добродетели, о которых так много говорится, и которых так жаждут мужчины?
Управляет мужчиной и подпинывает его постоянно - стерва.
"Всё сама" и терпит не самого хорошего/не соответствующего человека рядом с собой - идиотка.
"Всё сама" и пытается найти себе адекватного мужчину - шлюха.
Пздц, засада. Куда не клюнь - везде женщина в говне по уши. Пойти яйца штоль себе пришить.

Ну, тут только посочувствовать. Неудачный опыт и примеры, увиденные в жизни когда-то - как раз-таки и объясняют характер комментария.

Вот и я задаюсь вопросом. Вот те мужчины... Алкаши, бытовые пьяницы, наркоманы, лодыри, неучи, альфонсы... Вот кто их воспитал? Не те ли женщины из СССР, где был институт семьи? Бгг.
Говоря о 10-15 годах, я не обращалась к советскому времени. Это и ежу понятно. В советское время тоже были проститутки и просто, как их тогда называли, "гулящие женщины". Я говорила о популизме, о волне потреблядства, накрывшей людей за такой короткий промежуток времени, когда сместились акценты и люди стали думать не о любви, а о том "кто, кому и чего должен".
И откуда эта цифра "90%"? Ткните носом в официальный соц.опрос или что у вас там? На основании чего была взята эта цифра? Или этооо... ээ... собственные умозаключения?

Всё в этом каменте одно к одному.
Неудачный опыт.
Неподходящее окружение.
Сплошь негативные примеры перед глазами - и вуаля!
Получаем квинтэссенцию:"Женщины = шлюхи".

Всё как-то однобоко. Столько людей на земле живет... Столько всяких ситуаций... Разве ж можно стричь всех под одну гребенку? Да, можно выявлять какие-то закономерности, огрубляя, анализировать и делать выводы. Однако такой односторонний подход никогда не будет верным и никогда не приведет ни к чему хорошему.

Женщина без трусов... мммм... Всеравно не шлюха ни разу. Это как уличать спортсмена в употреблении допинга, при появлении акне или мышц ебических размеров. Читай вроде-как факты указывают на то, что химик, а на деле, может быть просто прыщавый здоровяк.
И ты, Anastassiya, не совсем верно, на мой взгляд, восприняла позицию камрада с ником Xoxol.

Если женщина с дочкой, значит очевидно (хотя не совсем, но предположим), что она в браке. Если она в браке, значит она должна "блюсти верность"... Да, блеать, есть такая загадочная фразочка - хуй ево знает, что же она означает. Если она без трусов, значит косвенно пытается привлечь мужиков своей пиздой (или иными частями тела). Если так, значит, она гипотетически способна дать другому, забив хуй на ребенка, брак и обещания, которые были ранее даны. Вот она мысль Xoxla, которую я ясно и отчетливо вижу (Хохол, поправляй, если проебал).

И моожно даже предположить, что "без трусов" это крайность. Но сам факт того, что 99% женщин, клявшись в любви одному мужчине, способны дать другому уже ... эммм... НЕ дает повод называть их шлюхами... Это ж просто особенность женской психологии...

Бразеры, будьте терпимее и помните об особенностях - они важны, да.

Вариант:
"Крепкий союз, где оба друг друга поддерживают и оба мыслить не могут об измене."
уже не в моде?

Есть такая хрень и звучит она примерно так.
Если установлен достаточный размер выборки, то закономерности внутри выборки дают возможность судить о закономерностях внутри всего множества.

Хохол живет на другой планете? Нет... Вокруг хохла нет т. н. "нормальных" женщин? Тоже нет... Плюс тут не один Хохол такое пишет.

Соответственно, результаты многочисленных выборок на лицо, как и закономерности внутри множества.

Можно их знать и учитывать. А можно жить в плену иллюзий - авось повезет.
Помните, бразеры: "Надежда - это сон наяву". Иногда так хочется надеяться, так хочется мечтать. Но это все иллюзия... Истинная вера приходит рука об руку со знанием. Со знанием вещей, закономерностей, причин и готовности принять это все. Мысли все мужчины так, не было бы подобных тем и криков о женских изменах. Были бы лишь рассуждения о женской психологии - такой, какая она есть.

В жизни и не такое бывает...

Понятно,что жизнь непредсказуема...

Малой, тролленг засчитан. Только я всё равно тебя люблю.


По теме напишу вот что. Может, кому-нибудь будет интересно (ПРОХОР, не пешы пажалста сюда свой коронный камент )

Между шлюхой и проституткой я ставлю знак равенства. Но не потому, что я не знаю разницы между этими двумя определениями. Я приравниваю эти понятия, поскольку знаю об общих предпосылках, лежащих в их основе. Проститутка - это крайняя мера моральной неустойчивости, соответственно, шлюха - это, в силу определенных причин, "недоразвившаяся" проститутка.

Так вот. Будучи на четвертом курсе юридического факультета на занятиях по криминологии мы неоднократно затрагивали тему женской преступности и проституции, в частности. Существует целая история проституции, множество предпосылок, ее разновидностей, признаков, по которым можно определить, может ли определенная женщина потенциально стать проституткой или нет.

Я не являюсь приверженцем школы Ломброзо с его антропологической теорией о причинах преступности человека, но некоторые выдвинутые им положения вижу очень реалистичными и оправданными. Соответственно, я приравниваю мужскую преступность к женской проституции. Это - одно и тоже проявление моральной неустойчивости (порочности, испорченности) мужчины и женщины, но находящее выражение различными способами в силу различных психо-физических характеристик мужчины и женщины. Десятки тысяч мужчин отбывают наказание в тюрьмах и колониях. Десятки тысяч женщин - занимаются проституцией в различных ее формах. И, насколько сильно государства борются с мужской преступностью, настолько же сильно необходимо вести борьбу с проституцией, поскольку в основе лежат одни и те же причины.

Другой важный момент заключается в том, что проституция, является, своего рода, охранителем брака. Ибо чувственность мужчины - на порядок выше, чем у женщины. Именно мужчина любит сильнее и более страстно, и ему просто необходимо реализовывать последнюю. В то время, как у женщины над чувственностью давлеет материнский инстинкт и, в своем большинстве, ее заглушает. Здесь и видится основное противоречие. Если представить идеальную ситуацию, когда проституция искоренена, то можно видеть также и неизбежный крах института брака. И всё снова вернется на круги своя, когда женщины были общие и акт совокупления не имел в себе ничего, что могло бы оскорбить чувство общественной благопристойности.