Беседы о Вечном. Религиозный опыт и атеистический дискурс

Тут ваще ты чото прям на "божье проведение" переложил)) или на его величество случай))

Ну и в чем твоя справедливость? Умер: Его семья лишилась кормильца... - ему т чо - в чем его наказание - секунды боли и нет его? Выжил - опять где справедливость? Живет, а если повезло даже здравствует.

 

Да как всегда Категорично - Но безСмысленно)))

 

Это все аргументы «в пользу бедных».
Я привёл реальные примеры, как работает закон. По - моему там описано все предельно ясно.

 

Почему бессмысленно? То есть лучше, если убийца 8-10 лет поживет на зоне за счёт налогоплательщиков, а потом выйдет и будет жить -поживать? В этом что ли есть смысл?

 

В смысле для кого???? Для жертвы, родственников , друзей жертвы.
У тебя умышленно убьют близкого человека - ты не захочешь смерти убийцы что ли?

 

О том и речь.
Убийца троих, родственники говорят:
1) Расчленить! , и - это справедливо!
2) Посадить на строгий, на 30 лет! и - это справедливо!
3) Прощаю! , и - это справедливо!
4) Изнасиловать и убить! , и - это справедливо!

Так кому справедливость то?

 

Неужели так сложно понять значение слова «соответствие» во фразе «соответствие деяния и воздаяния». РАВНО!!!
Убил , значит и убийцу убить. Здесь не может быть второго мнения. Какие 30 лет? Какое «простить»?

 

Почему все по своему трактуют, чтобы удобно было для себя
"Бог дает человеку жизнь и только Он в праве ее отнять. Тот, кто покушается на жизнь другого, покушается и на волю Божью, и на Его замысел. Эта же заповедь гласит, что нельзя лишить жизни себя. Убивая жизнь в себе, мы также преступаем эту заповедь, ибо наша жизнь не принадлежит нам, но только Богу. Самоубийство – едва ли не самый страшный грех, в котором человек не сможет покаяться.
Люди, подверженные вредным привычкам, которые сокращают их жизнь, также грешат против шестой заповеди."

 

Я трактую максимально просто и логично. «Зуб за зуб».
Возможно потому, что у меня обостренное чувство справедливости и меня не устраивают годы тюрьмы за отнятую жизнь!

 

Все в мире относительно. И справедливость, и что можно и нельзя, и соц нормы поведения. Что для одного норма, для другого смертный грех. Зуб за зуб вроде к другой религии относится)

 

Ну да)) Иудаизм - Тора - Ветхий завет))) Для рабов - прощение любовь и понимание))

 

Вот в этом и смысл.
Для ТЕБЯ справедливо:
убийцу - убить
Насильника- изнасиловать

А для жертвы?

 

Да речь вообще не о религии.
А о здравом смысле.
Вообще понятие «око за око» это квинтэссенция справедливости.
Но применять можно только при наличии прямого умысла при совершении преступления и когда есть потеря здоровья или жизни.

 

Для любого человека в здравом уме и твёрдой памяти. Или ты допускаешь, что жертва не хочет того же для истязателя?

 

В каждом обществе своя мера справедливости

 

Так, что делать то будем?
Убили ребёнка.
Убить убийцу или убить ребëнка убийцы?

 

мне лично похуй)))) Один хуй Справедливости нет)) и не будет))
Убить убийцу - ну бля так себе наказание "вжик и ты уже на небесах")) убить ребенка убийцы - не факт что убийца будет чувствовать тоже самое что родитель убитого ребенка....
Все условно и все относительно даже с точки зрения логики))
А в "око за око" логики ваще минимум))

 

)) да и вопрос не к тебе.
Я тебя процитировал, как пример, что мы по кругу ходим, а ответ не получили, а именно, что такое справедливость ¿

Но в целом - поддерживаю.

Помню читал о "традиции" в древности, хоронить вместе с умершим мужем жену, и все мужики - Справедливо!!! ))
Кому, б##ь , справедливо?

 

Есть такой американский термин «сопутствующие потери», люди не виноваты, что это происходит, но это происходит и кто-то, к сожалению в это попал, просто факт, с которым мы ничего не можем поделать. Я продолжаю уверенно обвинять три стороны, как минимум, но там очень много людей завязано и они хотели через Украину нагнуть Россию, рано или поздно или там или там вспыхнуло бы, Путин выбрал территорию Украины, с его стороны это логично, с других сторон это кажется абсурдом. Но он предупредил и не раз, по меньшей мере странно сейчас говорить, что он сделал это внезапно, оценивая размер помощи иностранных легионов, поставки техники, понятно, что и с другой стороны были готовы в какое-то время начать. Короче, снова, все пытались накалить напряжённость, выбрали Украину, Украине тоже это, как ни странно нужно, евреи шли к этому, они это сделали, платит славянский народ, история повторяется

 

Логика абсолютная и безупречная.
Но в конкретных случаях. Я привёл два реальных примера, как работает такой закон.
Там железная логика!

 

Отнять жизнь у того, кто отнял. Устал объяснять.

 

Царя Гороха ещё вспомни.

 

это только твоя логика причем далеко не абсолютная)))

Ну не выключил дальняк водила - посидел под лампой - посадили зрение, Где тут логика? Где тут Справедливость. Кто ислледовал расследовал на сколько его действия посадили зрение или доставили дискомфорт другим? Безупречно было было как ты пишешь - Абсолютное воздаяение - вот иследовали скольким он зрение посадил своим дальняком вывели средний - и просадили ему зрение на этот % - это абсолют.
Точно так же с кислотой в лицо девушки - зрение это одно - плюс у нее красота это другое. Кули толку мужику плескать в харю? Тем более если у него сдвиг по фазе)) где тут абсолют

В кровной месте - логики больше чем в твоем "Око за око" )) Но справделивости меньше)))) Но опять же не факт

так что гавно твоя логика)) потому что ее нет)) и быть в таких делах не может. Мы не роботы...
Поэтому и законы у нас "усредненные"

Другой вопрос что как один товарищ говорил "в наказании важна не строгость а его не отвратимость"

 

Так с НАТО он и не планировал воевать и он это тоже говорил, только все думали, что он полное сыкло, поэтому тыкали его со всех сторон, оказалось все втянулись. Украине давно говорили, отстранитесь, поживите сами, но хотелось быть в центре мировых событий, так и получилось

 

Какую же ерунду ты пишешь. Они хотя бы ТАК дают понять придурку, насколько он слепит других. Этого вполне достаточно!
В этом законе важна тождественность деяния и наказания. Она соблюдена!
И не надо со мной спорить.
Более справедливого закона, чем этот в контексте справедливости за содеянное преступление, на Планете нет.

 

Да не надо конечно с тбой спорить)) есть жи только твое мнение и твоя логика))) Остальные тут так..... тупенькие и ничего не понимающие)))

 

Я такого не говорил. Но ты можешь привести в пример более справедливый закон, где за умышленное убийство с целью наживы дают не 10 лет, а смертную Казнь.

 

Да уже несколько человек тебе написали - что нет Абсолютного понятия справедливости. У тебя она, своя, основанная на твоих страхах и понятиях у меня своя основанная на моей логики и видения мира у когото она своя.

Причем ты говоришь о "воздаянии" а общество придумывает законы, которые ты приводишь в пример, не для "справедливых воздаяний" а для сдерживания преступности. И чем более развито общество тем более лояльны с точки зрения "твоего абсолюта справедливости" эти законы.
Для тебя смертная казнь - это наказание. А для тех кто равнодушен к смерти - освобождение или просто пофиг. С твоей Теоритической точки зрения убийство убийцы близкого тебе человека - это Справедливость - а для того у кого реально убили близкого человека - это мизер.

Были законы на этой планете когда убийцу отдавали семье убитого и они могли сделать с ним все что захотят - убить самым изощренным способом, сделать рабом и т.д. И знаешь что в большинстве случаев если убийцу не убивали сразу он становился членом семьи - и это для него было самым страшным наказанием.
Почему - если умный сам поймешь - нет погугли на эту тему))

Почему убрали смертную казнь за то же "убийство с целью наживы" потому что убив одного - тебе дальше пофиг - ты будешь убивать и грабить пока не найдут. А тут у тебя мысль "за один эпизод ты получишь 10ку за 2 15 за 3 20 ".

Почему в европейских тюрьмах человеческие условия жизни? почти такие же как на свободе - как напоминание о свободе, плюс возможность развиваться - в доступе книги - образовательные программы... Это и есть система перевоспитания. Если ты не думая совершил преступление - то большинство развившись и научившись думать - читая образовываясь - уже повторять эту ошибку не будет. Да есть исключения.. преступник от бога, или тупой даун - который не будет развиваться - Но статистика говорит о том что это работает.

наша же система УИС как была системой озлобления и отупления - перевода тебя в Касту в Семью преступного мира - так и работает - об этом тоже говорит статистика.

Ну в целом если ты этого не понимаешь - то объяснять чтото дальше беспалезно.

 

Причём твои мировоззрения могут меняться, в зависимости от того, насколько близко к тебе тот или иной эпизод, то есть если это касается других, то как бы и терпимее может человек к этому относиться… у меня есть один покупатель, каждый день приходит и просит заполнить бак до полного, есть в России такое понятие обнуление до рубля и практически в размене полностью исчезли копейки, он при оплате говорит, что заплатит или картой или наличными, когда у него есть сдача до рубля, он зажимает эти копейки, а когда размена нет, несёт карту, задушил бы этого гада

 

Абсолютно сыздыке))