Шлеменко провалил тест на допинг

тут никто не употребляет и не тренируется

 

А шо такое эпистестостерон?

 

Шо за пиздострадоны в этой теме, говорите по русски

 

спасибо, неинтересно

 

Мне одному похуй?

 

нет. мне тоже похую

 

он просто вступил в черный капюшон. 2 пачки омки в день, начал сноуболить, все дела. ну и дочу почитал - гспг прибить, оксаны немного похавал

 

Тестостерон-это зубная паста штоле?

 

кто такой шлеменко и зачем мне знать эту дичь?))

 

чтобы втирать её остальным

 

Спасибо за инфу, буду следить за своим соотношением чтобы тоже не оштрафовали, а то я нищеброд, это же сколько отрабатывать придется.

 

Вот тут обсуди - https://do4a.com/threads/Белатор-vs-Шлеменко.19534/
По теме, тоже интересно было бы послушать ченить про фарму в ММА, однако, сомневаюсь, что будет что-то толковое.

 

А в Казани пятница.

 

По сабжу:
1. Шлем ебанулся окончательно башкой. Не желание учиться бороться нормально, веганство, стратегии на бой...пиздец полный.
2. Все химичат, от слова "каждый" - не все успевают подвестись к ДК. Если фишку с внеочредными ДК не похерят мы увидим целые урожаи попавшихся, а также снижение качественного уровня бойцов.
3. Саша химил восстановиться + уверенности ему не хватало последнее время - думаю ведрами лился просто, а зная уровень его "аналитической подгтовки" и компетентности тренировочного лагеря в любом вопросе, кроме ударной техники не удивлюсь если там были дикие подвальные темы с пкт на клене)
4. Химло в ММА отдельная тема и мало освещена. В том числе тут. Я не согласен, но бойцовскими препами считается болд, маст, проп, стан, оксана. Дропсы, хало, трен для всяких отморозков тоже подходят

 

В Новосибирске так же.

 

как может стан быть бойцовским препом?

 

Также как и препом для ЛА и т.п.
"Улучшение скоростно-выносливых качеств без изменения массы тела"
а еще от стана в умеренных дозах (до 20ки макс там вроде) он благоприятно влияет на крепость и толщину связок. Хз как это по науке, спроси Желудя)

 

Сил ву пле. - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mmageek/797696.html


Миф №1 - Тестостерон 50:1 невозможен?

Итак, начнем с мифа про якобы невозможность иметь тестостерон в соотношении 50:1. Игрок NFL и неудавшийся боец ММА Джонни Мортон (0-1). В 2007 году он проводит свой единственный бой, который проигрывает нокаутом. 13 июля 2007 года его допинг-тест показывает соотношение тестостерона 83.9:1. Мортон зарабатывает пожизненное отстранение от боев, выплачивает 2500$ США и возвращает 100 000$, которые он получил в качестве гонорара за бой.

«Я спросил у знакомого врача о таких показателях содержания тестостерона, и он ответил, что при таком уровне скорее откажут органы, жить нельзя, не говоря уже о том, чтобы выиграть бой», – прокомментировал Шлеменко вскоре, после отстранения. Вероятно, что «знакомый врач», на которого ссылался Александр в своем обращении, пропустил курс эндокринологии, отравившись парами спирта.

Кстати, Джонни Мортон все еще жив - его не хватила кондрашка и у него не расплавился мозг. Если он там, конечно был.



Миф №2 - Заговор американцев против России

Сегодня стало окончательно понятно, что мой вчерашний материал, который изначально задумывался как гротеск, навеянный сотнями патриотично-истерических комментариев в соцсетях, остался не совсем понятым широкой общественностью. Да что там общественность - многие из моих друзей задумчиво чесали лоб, а некоторые даже прямо обвинили меня в "киселевщине".

Так вот, никакого заговора, разумеется, не существует! Это для многих из нас Александр Шлеменко - величайший спортсмен и настоящий self-made man. В Штатах новость о его дисквалификации провисела в топе СМИ меньше часа и была быстро задвинута вниз шумихой вокруг ребра Жозе Альдо.

Александр Шлеменко для американцев - это крепкий середняк, хороший ударник, который так и не смог подтянуть борьбу еще со времен тяжелого боя с Ломбардом. Всё. Бывший чемпион Bellator с длинным списком побед над малоизвестными бойцами, одержавший два поражения и одну победу за последний год. Неужели вы всерьез могли подумать, что кому-то может быть выгодно намеренное "сливание" нашего бойца, потому что он НАСТОЛЬКО ОПАСЕН, что его испугался сам Барак Обама? Впрочем, не удивительно, что так думают многие простые люди, воспитанные той самой "киселевщиной".

Вот одно из самых лучших обращений в защиту Александра, которые появились за последние сутки:


Так и хочется спросить его: - Брат, ты как брови накачал? И услышать в ответ: - Отжимался.



Миф №3 - Проба "Б" показала бы другой результат

Да, распространенная практика действительно предполагает, что анализ спортсмена будет разделен на две части: А и Б. Раньше так и было. Но еще в 2011 году директор WADA Дэвид Хоффман заявил, что Всемирное Антидопинговое Агентство прекращает разделять анализы на две пробы. По словам Хоффмана, в практике почти не бывает случаев, когда проба "Б" показывает отрицательный результат, если проба "А" уже показала положительный. Поэтому в целях сокращения расходов и затрат времени, анализы будут состоять только из одной пробы. Никаких больше "а и бэ сидели на трубе".

Кроме того, Атлетическая Комиссия Калифорнии не является подразделением WADA вообще, а руководствуется только регулирующими актами Штата, которые ничего такого не предписывают. Поэтому процедура допинг-теста может выполняться ими так, как им это удобно. Пробу "Б" они брать не обязаны. Но главное даже не это.

Александр Шлеменко упорно говорит об этой пробе "Б", но ни разу не заявил о том, что анализы в пробе "А" - не принадлежат ему или являются сфабрикованными.



Миф №4 - Наказание слишком строгое, потому что он Русский

Для тех, кто не в курсе, начиная с февраля этого года в США проводится кампания по ужесточению наказаний за употребление запрещенных веществ в спорте. В начале июня UFC совместно с Американским Антидопинговым Агентством USADA обнародовали свою новую политику в отношении бойцов, пойманных на допинге. Обновленные наказания за первое нарушение предусматривают лишение лицензии на бои от двух до четырех лет.

Причем, отправиться в отпуск на максимальный срок можно, если в деле имеются отягчающие обстоятельства. Например такие, как упорное отрицание своей вины в случае, если она уже доказана. Сейчас в США сильно ужесточают все, что связано с употреблением допинга - всё и везде. Так что, чему вы удивляетесь?



Миф №5 - «Судилище». О хитром адковате, полуправде и трудностях перевода

Как рассказал Александр Шлеменко в двух своих видеообращениях (здесь и здесь), суть которых слово в слово ретранслировал его ученик Андрей Корешков и взяли на вооружение в качестве главной версии другие авторы - всё заседание проходило в обстановке чудовищного "судилища", на котором предвзятые и крайне некомпетентные члены Комиссии не давали Александру и слова вставить в свою защиту; а прямо посреди процесса они вообще нагло встали и ушли жрать. "Вот гады!", скажете вы. И будете неправы.

Специально для вас - пятичасовое видео с заседания Атлетической Комиссии Штата Калифорния от 23 июня 2015 года, начинайте смотреть с отметки 1:27:40*


*Дело Шлеменко шло под номером 7 в повестке дня CSAC и к этому моменту комиссия уже проработала 1.5 часа, разобрав шесть других дел. Не удивительно, что где-то в середине дня они решили сделать перерыв. А кто из вас не обедает?

Что мы видим на этом видео:

Шлеменко предъявляют четыре отдельных обвинения, включая допинг и неправильно заполненные документы во время турнира Bellator. Каждое обвинение предполагает наказание в 9 месяцев и 2500$ штрафа.

Что делает в это время адвокат Александра? Ховард Джейкобс не предъявляет опровержений по существу, аппелируя к бюрократической части процесса. Несколько раз он поднимает вопрос о пробе "Б" и слышит в ответ, что Комиссия не обязана разделять анализы на два образца. Джейкобс продолжает настаивать, вспоминая прошлые случаи, когда образцы разделяли. Ему снова говорят о том, что таких требований в законодательстве нет, как не существует и каких-либо подписанных контрактов между CSAC и WADA, обязывающих Комиссию разделять анализы на две пробы.

Все члены Комиссии делают замечание Джейкобсу за то, что он вместо того, чтобы предъявлять доказательства невиновности своего клиента, занимается демагогией, а самому Шлеменко не дает возможность отвечать на задаваемые ему вопросы!

"Мы не можем проявлять снисходительность, когда дело касается нарушения закона об употреблении запрещенных веществ", - говорит раздраженный председатель Комиссии, Джон Карвелли.

Но очевидно, что у Джейкобса просто не было других аргументов. Ведь это - распространенная судебная практика: затянуть дело, выискав в нем бюрократические ошибки, когда нет реальных доказательств в свою пользу.

Вместо того, чтобы пытаться доказать невиновность Шлеменко, его адковат сделал все, чтобы вывести членов Комиссии из себя, пытаясь втянуть их в пустопорожний спор с заведомо проигрышными претензиями.

А теперь, зная все это, давайте еще раз прочитаем заявления Александра Шлеменко, которые он делает не только в своих видео, но и рассказывает в интервью Александру Лютикову:

"Во-первых, пропала одна проба. У участников того турнира брали пять допинг-проб. В лабораторию попали только четыре. Это ставит под сомнение безупречность работы комиссии на этом турнире, - говорит Шлеменко, - Во-вторых, у меня нет пробы Б – как без нее я должен был себя оправдать? В-третьих, есть контракт между лабораторией ВАДА и атлетической комиссией, который подразумевает, что проба Б берется. Но пробы Б нет. В-четвертых, это косвенный признак, но он тоже важен: тестирование не было внезапным. Я знал, что оно будет в день боя. А результат анализа таков, будто я принял допинг перед допинг-тестом. Там оксандролон содержится, который еще не был переработан организмом. А соотношение тестостерона к эпитестостерону – 50 к 1, это мировой рекорд просто. То есть меня пытаются выставить не только «химиком», но и дурачком, который нахимичился перед допинг-тестом".

А теперь давайте вспомним о том, насколько хорошо Александр владеет английским и спросим себя - а что вообще ему рассказал адвокат, ранее уже отметившийся защитой Мэрион Джонс и других спортсменов, чья вина в употреблении допинга была доказана? Нужен ли вообще был такой адвокат? И что будет дальше? Шторм собирается идти в суд, и по его же словам, расходы, в которые это обойдется, Шлеменко совершенно не беспокоят.

Что вся эта история - отчаянное упрямство, результат совета кого-то, имеющего исключительное влияние на Александра или следствие совершенных самим собой ошибочных поступков, трудностей перевода и полуправды, запутавшись в которой, бывший чемпион лишь забирается еще глубже в бутылку, из которой уже не сможет выбраться?

Как ни парадоксально звучит этот каламбур, когда речь идет об Александре Шлеменко.

 

Да Шлем отбитый наглухо, туповатый (что следуюет из его интервью и видеобращений многочисленных), простой любитель подраца. Предложили пацаны - давай мол, Сань, вон какой этот негрила Оверим огромный! Ты ничо не коли - так оксанки ебани децл, после неё даже ПКТ не надо! И Санёк уебал.
А теперь "а кто..а кто..кто..А КТО ЭТООО СДЕЕЕЕЛАААААЛ?!"...

 

Ребят, кому похуй, могли бы просто не отвечать)
Тем кто писал по теме, спасибо, за развернутые ответы)

 

Марата брат Салават.

 

• Дайте ему телефон МЧС, им все жалуются

 

Так вот для чего хвостатый травмат покупать хотел :))

 

это я не про этого шлеменко говорил атвичаю брат

 

а я за Сашу болею, он хороший боец... но фарма это плохо.. притиины всякие колоть..

 

куплю мочу Шлеменко на первый курс

 

доступнее будет моча выступающих фитнесс бикини

 

все это хуйня, просто Сашка настоящий мужЫк, поэтому у него и дохуищщща мужского гормона, тестостерона... Не то, что эти американские бабы из юэфси и беллатора