Спорт - такой спорт или атака дятлов.

справедливо глаголишь

Правильные мысли Димон.Дал пищу для размышления так сказать)).Тебе пора книги писать- очень толково и доходчиво излагаешь.

я смотрю футболочку ту уже примерил. Как размер? На вырост брал?)

Размер два икса. В плечах в самый раз, в руках свободно. Норм вобщем...

Теги забавные)
Все сказано по делу и под каждым словом могу подписаться.

Всегда искренне радуюсь, когда человек интересуется подобными аспектами в жизни. Особенно рад прочесть эту статью, так как на данный момент времени передо мной стоит вопрос "значимости денег в жизни". А тут мысли из этой же оперы.
Дим, можешь не отвечать: подобные темы по сути - философия. Философия - поиск истины.
Ты истину для себя обрёл? Определил свой путь?

1. Да;
2. Да.

Вот последний тег как бы лишний )))).
Last Man спасибо тебе за твою работу. Потому что каждая твоя статья дает огромную пользу как в плане спорта, так и вообще настраивает показывает направление для дальнейшего роста.

В двух словах, если не секрет, концептуально. Что это для тебя?
Понимаю, это может быть для тебя не уместным. Ответь по желанию

Для меня железный спорт: 1. узнать себя, 2 улучшения себя (по принципу - в здоровом теле здоровый дух, только с железом понял суть этого тезиса) Как-то так

Особенно полезно будет долбоёбам почитать :)

очень знакомый стиль.ты на сайте рефа не был))

когда программы по жиму будут?) хрен с ним с долбоебами,вдень по 50 раз дочу открываю все жду программу)

...люблю я такие статьи, даже больше чем спортивные...
понятие относительная истина подразумевает труднодостижимость абсолютной истины, которой, на мой взгляд, не существует. ибо как мир штука пиздец какая субъективная... мы все смотрим на происходящее вокруг через собственную призму. отсюда мы имеем десятки различных религий, философских учений, картин возникновения вселенной и тд... вся шутка бытия заключается в том, что оно необъективно. трава не факт что зеленая, для кошачьих она четко черно-белая... все бля относительно. по-отношению к микроорганизмам флора - Бог, по отношению к флоре - фауна, по отношению к фауне - человек, а значит и логично было бы предположить что есть что-то выше нашего сознания, понимания... для кого-то выпивать пиво оправдано и я их понимаю... я знаю немало успешных, умных, сильных, ЗДОРОВЫХ людей, которые непрочь выпить и клали они хуй на истины Жданова. техника ТА далеко не факт, что наилучшим образом подходит с точки зрения спортивного долголетия, ведь ТА существует не более 100 лет, как спорт, что есть мало, а показатель тому то, что спортсмены не так то и долго могут выступать, травмы есть у всех...значит, не совершенна техника. в науке столько противоречий, что я ебал... так что существует истина только относительная. даже не факт что мы все существуем - мы с тобой можем быть просто проекцией игр разума какого-нибудь сумасшедшего из дурдома...

процитированные тобою, LastMan, личности обладают интеллектом инфузории, а соответственно, и их мнение вообще никого ебать не должно. либо же это тролли, а вернее люди, мнящие себя такими, ведь искусство троллинга штука тонкая и требует наличия серого вещества в черепной коробке. такие всегда были, есть и будут. ну еще же их комментарии могут быть вызваны завистью или просто банальным непониманием (что чаще всего). еще 3 года назад я смотрел на проф бодибилдеров и считал их уродами-мутантами (и не из зависти, просто из-за непонимания, ведь не каждый день увидишь существо размером с Колмана), сейчас же они воспринимаются как норма - приелись...

Дим, не надо было долбоебам целую статью посвящать, время свое тратить, ведь (процитирую Gehaimer 'a)

P.S. Последний тег в топку к обсуждаемым в данной статье долбоебам

Да банально захотелось написать что-то эдакое... Тоесть мне не сложно, а некоторым понравилось - уже хорошо...

geksogonal просто завидует, на таких спортивных сайтах такие редко увидишь вопросы, возможно турникмэн он даже. Хотя и правда, деньги вообще не заработаешь в этом спорте, но главное не это, а то, что у человека есть цель и он очень увлечён самим процессом достижения этой цели, так жизнь кажется интересной, да и в кругах спортсменов будешь иметь высокий статус и среди женщин тоже, хотя не всех, только нормальных.

Бывало. Хороший, годный сайт.

Я не хочу банально вбрасывать "как в топку" информацию. Так как вопрос не из простых нужно собраться с мыслями, все хорошенько систематизировать, подумать об оформлении и сделать. Я же говорил, что хочу запилить так, чтобы давать максимально полный и в тоже время лаконичный ответ на конкретный вопрос. Поэтому извиняюсь, конечно, если заставляю вас долго ждать.

Если поставить двух людей лицом друг к другу и сбоку от них поставить стул, то один будет говорить что стул слева, а другой - что стул справа. при этом они оба будут говорить правду. Даже если рядом поставить еще одного чувака спиной к стулу, то он скажет третье, что стул сзади. это тоже будет правдой. Они все говорят об одном и том же месте и все правы. Я все-таки считаю что правд может быть несколько.
Тренажерка делает людей сильными, красивыми, крепкими духом и так далее. Человек может хотеть получить что-то одно и в определенном количестве. Если ты считаешь, что человек, который пришел в зал для того чтобы "подкачаться", пусть даже только пресс и бицепс (для чего ему в общем-то и не нужна особо техника) долбоеб, то я с тобой тоже не соглашусь. Это его правда. И это правда. А то, что он думает по поводу техники зависит только от того какую именно правду он выбрал. Он захотел "подкачаться", т.е. стать красивее.
Многие люди считают, что помогать людям - это счастье, кто-то считает, что счастье - это воспитать хороших детей, кто-то - что счастье - это служить Богу, ктото - иметь много денег, быть свободным или что-то еще. Если следовать твоей логике, что правда одна, то где она? кто из них прав? Или они все не правы и ты знаешь, что такое счастье?
Твой пост - это лишь твоя точка зрения. Может это и правда, но она относительная

нашел для себя ответ на вопрос:"а нахуя мне всё это надо?".
премного благодарен, как всегда отличная статья.

Дима, Дима, что же ты так всё близко к сердцу воспринимаешь?

Есть Дима, в Е. Онегине фраза, что-то типа:

--------------------------------------------------------

Вот видишь, даже "долбоёбы" бывают правы, впрочем местами. (кстати, вопрос о существовании однозначно объективных вещей (например "истина") рассматривался философами ещё со времён античности, и вроде как выводы философов и "долбоёбов" совпадали -- другое дело, что применять это положение можно в уместных, и в неуместных ситуациях).

Это я к тому, что скажем, понятие "Моль" для всех одно и то же -- количество вещества равное числу Авагадро -- ну просто мы так определили это понятие (определили по другому, было бы по другому).

А вот скажем понятие "красота", оно для всех разное -- одним нравится одно, другим другое. Другими словами, Дима, "обычай" так пошёл у нас, что практикуемое тобою "встречное движение" многими считается менее красивым чем "ровный, чёткий жим".

Подумай о том, что если бы ты не жал 265(?) кг, а скажем жал кг 80, то тебя за такой жим местные тролли с гумном бы съели, объясняли бы тебе с пеной у рта что ты дурак и забаранят тебя, и суставы порвёшь, и в штаны насеришь и т.п. Но ты МСМК, и глупо говорить что твоя техника неправильна, а вот рассуждать о её эстетичности вовсе не глупо, ведь многие идут в спорт ради эстетики, а не ради рекордных весов ("заниматься столько лет, и в итоге выглядеть как Пол Андерсон? -- вот уж дудки!" (с) ссср)

Подытоживая, я хочу сказать, что если человек высказал своё мнение, отличное от скажем твоего, то это ещё не значит что он "долбоёб", просто у него другие взгляды та то, что важнее "красота движения" или "результат".

Конечно ты можешь возразить фразою что мол "со своим уставом в чужой монастырь не ездят". Но с одной стороны человек может оказаться новичком, а новичкам свойственно ошибаться, свойственно зондировать почву неуместными способами (они ведь просто не знаю что уместно, а что не уместно) ("простим горячке юных лет, и юный жар, и юный бред"). А с другой стороны, публичное творчество получает публичные оценки, и ничего ты с этим не сделаешь, так что смирись, и не грей голову.


пс по поводу последней фразы:

если бы ты её прочёл как:

и ответил, поверь, многие бы тебе сказали спасибо...

По-моему, речь-то в статье не о том, что надо только ебашить жим , а не бицухи в углу (и что это является истиной во всех инстанциях), а о том, что если ты не понимаешь, зачем что-то надо, то или культурно попытайся узнать всю "фишку", или молча занимайся своим делом, а не изливайся на непонятное.

Перечитай статью. Ты нихуя не понял.

ты уверен что ты или автор поста узнали "всю фишку" и поняли все что можно понять об истине и в связи с этим имеете право высказывать свою точку зрения? Я не уверен, что это так. Почему тогда кто-то не может излить свою точку зрения, а ты можешь?

Я не заметила в процитированных комментариях придирок к чистоте жима или качеству техники. Авторы скорее выражали мысли от "зачем вообще думать, заморачиваться с техникой и работать над повышением результата" до "нахуй эти результаты вообще нужны, жми 80 как все и не выебывайся".
Т.е. тупые попытки принизить чужие достижения. И удивляюсь, что даже в этом случае нашлись те, кто поддерживает такую позицию.