Про звезд...

Приветствую, дорогие бразеры лифтеры, бодибилдеры, а также те, кто не относит себя к таковым, читай прочие многоуважаемые посетители сайта do4a.com!

Совсем таки недавно, на фоне определенных действий и размышлений, я впал в состояние крайнего эмоционального возбуждения (бывает же такое, ебать...) и спонтанно выпилил вот такую вот хуйню... Так как подобное со мной частенько, и вообще я личность не совсем ординарная (50% моих знакомых считают меня долбоебом-мудаком, а 50% суперохуенным пацаном - среднего не дано), то, подобные порывы грамотно запиливаются в ворд, а уже затем выбрасываются (иногда) на суд общественности или особо лояльных знакомых.

Вот въебал, соответственно про звезд - про них...

​

Знаете, существует отдельная категория людей, которые достигнув минимальных достижений где-либо, мгновенно ловят звездную болезнь, что соответствующим образом отражается на их поведении и образе мышления. Ну, знаете, нормальное состояние человека, - это когда он осознает, что может ошибаться, открыт для разумного диалога и прислушивается к мнению других. И это естественно: любая мало-мальски грамотная мысль способна либо привести к пересмотру существующего взгляда на вещи, либо подтолкнуть человека к правильным выводам. Правильные выводы – это исключительная ценность, а когда дело касается тренировочных вопросов, от них напрямую зависит успешность атлета и динамика его прогресса.

Тем не менее, звездам на все это похуй. У них присутствует стойкое убеждение, что правильное решение уже найдено, правильные выводы сделаны (даже если они уебищны) и остается только одно: наслаждаться лаврами победителя и всячески поучать других людей. Разумеется, в силу того, что достижения звезды, как правило, мало что представляют – словесно заебать или просто вызвать батхерт бывает проще простого.

Сразу оговорюсь, что в данной статье речь не идет о людях, которые правда добились значительных достижений в какой-либо отрасли деятельности. Как правило, такие люди знают, более того – ощутили на собственной шкуре, что путь к вершинам чего-либо тернист и сложен, кроме того, предполагает ниебический труд. Так вот, речь ведется о тех, кто имеет малые (ничтожные) достижения и уже начинает выебываться (кичиться), мол, я эксперт, на мнение других мне похуй и один я знаю, как надо…

Как уже было сказано, знания такого эксперта, как правило, стремятся к нулю. И когда «звезда» встряет в спор с человеком, который достиг больших успехов, или просто разбирается в вопросе, естественно бесповоротно проебывает в силу отсутствия опять же, знаний и опыта.

Так, некоторые спортсмены сугубо любят кичиться своими достижениями-методиками, вот, мол, я накачался настолько ебически именно за счет секретной схемы, правильность которой лично я доказал, а все остальные наработки в тренинге – хуйня. Разумеется, в силу малого опыта, «эксперту» не может прийти в голову крайняя степень индивидуальности каждого человека, равно как и то, что нельзя называть иные наработки хуйней. Сам я всегда утверждал, и буду утверждать, что каждая методика, которая ведет к прогрессу у атлетов, имеет права на жизнь и не заслуживает звания «хуйни», какие бы противоречивые мнения о ней не излагались...

Вот взять, например, настолько противоречивый методический прием, как читинг. Отдельные категория долбоебов орут, что упражнения с читингом выполнять нельзя, якобы от этого снижается их эффективность. Но суть то в том, что дятлы просто не понимают предназначение данного методического приема.

Читинг позволяет качественно разнообразить характер нагрузки, дает возможность грузить мышцу под другими углами с гораздо больше интенсивностью. Но, разумеется, как и любой методический прием, читинг имеет ряд «подводных камней», которые грамотный спортсмен всегда учтет, включая в комплекс подобное нововведение.

Те же люди, которые использовали читинг и не получили желаемого результата всегда норовят подчеркнуть, мол хуйня – не работает. Разумеется, данные выводы сделаны на основании неверно интерпретированных эмпирических (опытных) данных и, конечно же, их методологическая ценность равна нулю.

Другое дело, что «звезда», не обремененная умом, не склонна к анализу и неоднозначные вещи норовит однозначно относить к категории «Заебись!» или «Хуйня!», что, естественно, НЕ правильно и всегда нужно учитывать всевозможные тонкости и особенности применения.

Вред «звезд» очевиден: они гнут однозначную точку зрения, не раскрывая при этом особенностей. Разумеется, люди, которые попадают под дурное влияние звезд, играют в некую рулетку: с одной стороны может оказаться, что методы работают на отдельно взятом человек или ситуации. С другой стороны, каждый метод требует соответствующих корректировок, так как не существует одинаковых людей, равно как и одинаковых ситуаций.

Всегда нужно помнить, что любая идея может быть обоснована или не обоснована. При этом аргумент: «Это сработало у меня» - совсем не аргумент и, опять же, нужно учитывать те условия, в которых был получен результат. Тем не менее, лучшие характеристики любой методики или системы – это целостность и отсутствие противоречий. Поэтому если таковые имеются, то автор – совсем не методист, а просто очередная «звезда» в отношении которой целесообразно произвести выпиливание, нанесение побоев нижними конечностями, либо и то и другое.

Успехов вам в зале и жизни!